湖南法治報訊（通訊員 楊月 范質惠）近日，一個矛盾尖銳、調解艱難的農民工討薪系列案，成為了檢驗益陽市赫山區(qū)人民法院司法為民的“試金石”。
微信群里的一張工資表，牽出四年積怨
2022年至2024年，8名農民工受雇于某挖沙船經營者，在資江水域從事采砂作業(yè)，他們風里來雨里去，工資卻屢遭拖欠。2024年1月，船主在微信群中發(fā)出一份《2022年1月至2023年12月未付工資表》，承諾盡快結清，但此后依舊杳無音信。8名農民工多次討要無果，無奈于2025年3月21日向益陽市赫山區(qū)法院提起訴訟。
“砂石行情連年下滑，采砂成本越來越高，我實在是拿不出錢！”庭前電話溝通時，被告連連訴苦。而原告方情緒激動：“孩子上學、老人看病都指望著這筆錢，再拖下去日子怎么過？”雙方各執(zhí)一詞，矛盾一觸即發(fā)。
28天！法官與時間的賽跑
案件分到法官張欣后，她翻閱卷宗，心頭焦慮：“8名農民工的欠薪總額達56萬元，涉及數百個工時核算，且雙方對具體金額爭議極大。更棘手的是，被告經營困難，判決后恐將面臨‘執(zhí)行難’，而這些薪酬又是農民工生計所系，一刻也拖不起。”
庭前會議上，雙方提交的證據：泛黃的考勤手寫本、殘缺的采砂單據、零散的微信聊天記錄......足足鋪滿整張會議桌。
“這些證據零碎、數據復雜，但每一張紙背后都是老百姓的期盼。”張欣與團隊“釘”在辦公室，將材料逐項比對，最終厘清8人實際工時，并測算出被告應付薪資。
事實清楚了，調解卻陷入僵局。被告哽咽道：“不是不想給，去年汛期船被沖毀，維修費掏空了家底。”原告?zhèn)兟勓愿崳骸澳汶y？我們拖家?guī)Э谇∥鞅憋L就不難？”“白紙黑字寫著欠我們56萬，拖了幾年了！你們開船的時候風光，現(xiàn)在來跟我們比誰更難嗎！”
“既要護住勞動者的‘血汗錢’，也要給企業(yè)留一線生機?！睆埿酪幻鎰窠廪r民工：“企業(yè)不能倒，倒了更難拿回錢，讓船老板想辦法，我們法院保證會敦促他盡快將錢給到各位！”一面督促被告：“農民工跟你吃苦兩年，不能寒了人心！之前已經打過一張‘白條’，法院絕不容許再出現(xiàn)一張‘法律白條’，一定要真金白銀的兌現(xiàn)才行！”。
“薪”結解了，心結也開了
庭前會議一開就是一上午，唇槍舌劍的雙方漸漸在張欣的勸慰下冷靜下來，重新回到調解的正軌上，最終雙方對付款金額和時間達成一致意見。臨走時，張欣向被告再次強調一定要按照約定將工資給到位，不然將徹底失去農民工兄弟的信任。
2025年4月18日，被告開庭前將56萬元全部交付給8名原告，并將另外沒有起訴的農民工的26.3萬元也一并在法官見證下給付。一名農民工紅了眼眶：“這筆錢等了三年，沒想到法院一個月不到把錢給我們要回來了?！北桓嬉查L舒一口氣：“法官雖然給了我壓力，但也讓我更冷靜地處理這些糾紛，也考慮了企業(yè)的實際困難，往后踏踏實實經營，再不欠良心債！” 挖砂船農民工討薪系列案在開庭前以原告撤回起訴圓滿結案。
“小案件連著大民生?！痹娲砺蓭煾锌?，“多虧了承辦法官‘如我在訴’的情懷，群眾勝訴權益才能真正實現(xiàn)?！?/p>
一紙裁定，法潤無聲。五一收假第一天，8名原告為法官送來錦旗，“薪火相傳護民生，法理交融平糾紛”璀璨生輝，本案的審判工作托起的是8個家庭的生計，更亮出了法院實質性化解矛盾糾紛的范本。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
